El Museo de la Nación, y las tres reglas en un buen proyecto, ubicación, ubicación y ubicación .
La razones que han expuesto, tanto Walter Alva como Fernando de Szyszlo para no continuar con la construcción del Museo de la Nación en la actual ubicación designada son las lógicas y las que deben primar en un proyecto de esta envergadura y es que es un despropósito erigirlo en Pachacamac y sería bueno agregar más razones o complementarlas a las ya esgrimidas por ellos:
En todas las ciudades con un gran pasado histórico el museo más importante del país no está al costado de sus sitios arqueológicos si no en plena ciudad, siendo un crisol de cultura, motivando y comunicando cultura en la población, y en ese lugar no puede ejercer esa función, el museo no puede dejar de mezclarse con los citadinos, ahí tenemos a El Cairo y México DC, sus museos emblemáticos no están junto a sus pirámides más visitadas que por coincidencia tanto en El Cairo como en México DC están casi a la misma distancia como ir del centro de Lima a Pachacamac , por el contrario están en el corazón de sus ciudades, fusionándose con el ciudadano acercándolo a la cultura de su país, tanto al hombre de a pie como a los estudiantes que acuden en grandes grupos a sus salas. En París o Madrid los Museo emblemáticos como el Louvre o el Prado están en el corazón de la ciudad, por qué no pensar lo mismo para Lima sobre todo que ya tenemos un circuitos de museos importantes en la entrada del centro histórico con el MALI , el Museo de Arte Italiano , el Metropolitano y el Instituto de Estudios Militares , consolidar este circuito a través del eje del jirón de la Unión que lo une con el puente Trujillo, donde están los terrenos de los antiguos estancos de la sal y la coca y una comisaría totalmente reubicable, al costado del río a las puertas del Rimac y su plaza cívica donde cabe perfectamente un museo, es el espacio ideal para atraer al turismo por ese eje y repotenciar toda la zona del río Rimac detrás de palacio con puentes peatonales adicionales que la unan a Desamparados y al Parque de la Muralla , hundiendo ese pequeño tramo de evitamiento, (no son más de 10 cuadras entre Tacna y Abancay) para que no divida El centro de Lima y el Rimac como una cicatriz, encausando definitivamente el río en ese tramo con un tratamiento paisajista, relacionando el museo con el, con el distrito del Rimac y su plaza cívica y la plaza Mayor de Lima, una gran oportunidad para hacer un gran proyecto de regeneración para nuestra ciudad aprovechando la lección de la crecida del río Rimac y lo que pudo haber pasado.
El lugar elegido, donde actualmente se ha iniciado la excavación, además de la humedad y los sobre costos que esto derivan y la falta de conectividad a través de una línea de metro que te acerque rápidamente al museo, ( tiempo que los turistas que van al Cusco no tienen ) y que a pesar que se insista qué hay población que se beneficiará con esto , no es comparable a la unión de todas las sangres qué hay en el corazón de la ciudad que es donde debe estar, traerá una cantidad de comercios , ambulantes, traficantes de terrenos que rodearan las restos arqueológicos de Pachacamac , realmente los echaremos a perder, si no podemos poner orden en la nueva carretera a Chincha ya invadida en sus dos márgenes imaginen lo que pasará a los alrededores de las ruinas , esta construcción por su magnitud quebrantará el equilibrio mágico que gracias a dios existe ahora en la zona , con el museo de sitio ya es más que suficiente.
El turismo que es importante por las divisas que nos trae debe ser canalizado en nuestra red de museos y no en un emplazamiento con una casi nula conexión al aeropuerto o a los centros más visitados de la ciudad , uno de ellos Larco Mar , debemos por el contrario tratar de consolidar lo que ya tenemos , el circuito turistico que empieza en el parque de las aguas, que podría continuar por el campo de Marte donde un bello museo de historia Natural podría darle vida a este parque y remplazar al pequeño y vetusto que tenemos en Av. Arenales , para seguir por el reacondicionado museo Metropolitano de Lima , el precioso MALI y el museo de Arte Italiano , no cuesta nada imaginar en un futuro convertido al palacio de justicia en un Palacio de Bellas Artes, seguir el eje turístico , al convento de la Merced convertido en el Museo Sacro que necesita la nación y rematar a la entrada del Rimac al costado del puente de piedra ( Trujillo) en el gran Museo de la Nación atrevámonos a consolidar y apostar por la ciudad no nos vayamos por las ramas con ideas sacadas de un sombrero sin mayor planificación , no se equivoque señor ministro de Cultura.
Arq Enrique Gómez de la Torre S.
Catedrático de Taller de Diseño UPC
CAP 3428
No hay comentarios:
Publicar un comentario